ANGEL de Francois Ozon

‘’Angel’’ Un film de François Ozon avec Romola Garai, Lucy Russel, Charlotte Rampling, Michael Fassbender, Sam Neil.

Dans une Angleterre du début du 20eme siècle, Angel Deverell, jeune fille de milieu modeste, ne vit que dans son monde pour échapper à la médiocrité, pour rester dans cette univers fantasque, elle écrit, écrit et écrit encore. C’est tout naturellement qu’elle envoie son manuscrit à un éditeur qui la publie. Commence alors une ronde enivrante de succès et d’honneur. Mais elle va vite se rendre compte que ses rêves sont loin de la réalité.

Romola Garai (Angel), jeune comédienne anglaise a tourné dans des séries télé comme Start-up, on peut la voir actuellement dans ‘’Reviens Moi’’. Elle porte le film sur ses épaules mais hélas n’est pas vraiment à la hauteur, elle en fait trop, même si le personnage est proche de l’internement, ça peut se jouer un peu plus en douceur, un peu plus intériorisé je rappellerai Isabelle Adjani dans Camille Claudel. Elle arrive à nous taper sur les nerfs donc on décroche.

Lucy Russel, (Nora) mention spéciale pour cette comédienne habituée des films d’époque (L’anglaise et le duc), elle joue en finesse cette femme amoureuse entièrement dévouée à Angel, s’oubliant et s’effaçant pour rester dans l’ombre de son amour caché. Elle illumine le film et nous soupirons de plaisir dès qu’elle apparaît.

Après Sous le sable, Sitcom, ou encore 8 femmes nous avons compris que François Ozon aime les femmes et les magnifie. Il s’attaque là à un gros ‘’morceaux’’, un film d’époque en costume, une grande fresque dans l’Angleterre du début du 20 eme siècle. Pour cela, il est allé puiser dans des classiques des années 40, 50 Hollywoodiens, oui tout y est , même les fonds verts (un système cinéma qui permet de tourner en studio devant un grand mur vert sur lequel des images en mouvement sont incrustées au montage). On peut donc voir les comédiens se promener en calèche dans le Londres de 1900 ou bien encore monter un âne en grèce. Moi j’ai eu du mal avec ça, au 21 eme siècle ça parait un peu ridicule on se demande si c’est un problème de budget, même si l’explication se trouve dans le bonus du DVD et que l’on comprend que c’est voulu, moi je n’ai pas adhéré, Irais-je même jusqu'à oser dire trop de Kitch tue le kitch allé j’ose !

J’ai eu l’impression au début du film qu’on avait offert au réalisateur un jeu de construction, il avait bien tous les éléments pour construire un magnifique chalet mais hélas ne savait pas comment s’y prendre.
On se rend compte très vite que réaliser un projet comme celui-ci n’est pas chose facile, je ne dirai pas que le film est mauvais, mais il manque peut être un certain savoir-faire que François Ozon n’a pas encore acquis.

C’est plaisant de se balader dans cette époque, dans ces décors, on s’imagine même dans certains de ces costumes mais, une fois l’effet de surprise estompé, on a du mal à croire à l’histoire. On décroche même à certains moments. Suivre l’héroïne reste un exercice difficile, tant elle reste hystérique mais je ne veux pas être complètement négatif, ça reste un film romanesque. Il ne restera pas dans les meilleurs films d’Ozon mais à voir.